За растрату осужден экс-председатель волгоградского СНТ, приведший товарищество к банкротству

СНТ «Нефтяник-2» из Волгограда задолжал за потребленную электроэнергию. Долги не погашались несколько лет, и кредиторы возбудили дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда садоводческое товарищество  было признано несостоятельным, открылось конкурсное производство. Более пяти лет «Нефтянник-2» - банкрот, долг в настоящее время достиг 15 млн 635 тыс. рублей.
Конкурсный управляющий в поиске средств для удовлетворения требований кредиторов обнаружил, что экс-председатель СНТ К. растратил средства дачников, которые могли бы пойти, в том числе и на погашение долгов по оплате электроэнергии. Управляющий обратился в правоохранительные органы.
Следствие установило и доказало, что К. неоднократно брал под отчет в кассе товарищества деньги в общей сумме более 827 тыс. руб. На эти деньги он приобрел ряд стройматериалов и хозяйственных товаров, которые на баланс СНТ не поставил, воспользовавшись ими в личных целях.
Объем и набор покупок говорит о масштабном обустройстве жилья. В обход кассы приобретались доски, гипсокартон, плиты для изоляции, металлопрофиль, ориентированно-стружечные плиты, гидроизоляция и новые канализационные люки. Видимо, чтобы не тратиться  на рабочих, председатель приобрел и инструмент - от электрорубанка до лопат и даже два электрообогревателя, которые, вероятно, были должны обеспечить комфорт на стройке. Кроме того, по данным следствия, председатель не раз тратил подотчетные средства на юриста, который защищал его личные интересы, а не садоводов.
Суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата» и приговорил его к двум годам принудительных работ с удержанием части заработной платы. Возмещение ущерба СНТ  и конкурсному управляющему предложено провести в ходе гражданского судопроизводства. Необходимыми суммами на счетах, как выяснил суд, подсудимый располагает, и на время разбирательства они, как движимое и недвижимое имущество,  были арестованы.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке. Скорее всего, как слишком мягкий, он будет опротестован прокуратурой. Станет ли уголовное дело показательным для других руководителей товариществ, злоупотребляющих своим положением, покажет время. Пока же ясно только одно: корни  проблем многих волгоградских СНТ лежат в нечистоплотных действиях председателей и пассивности дачников. И одними уголовными делами порядок здесь не навести. Члены товариществ могут своевременно сами контролировать, на какие цели расходуются заплаченные ими взносы и деньги за потребленные ресурсы.